Sobre exemplos de infinitivo não flexionado

Sobre exemplos de infinitivo não flexionado

[Pergunta] Apesar de ser um tema recorrente, gostaria da opinião objetiva dos consultores sobre a seguinte afirmação encontrada em outra gramática: «Se o infinitivo é complemento de verbo, adjetivo ou substantivo, não devemos flexionar», na qual apresenta os seguintes exemplos:

a) «Ele sempre proíbe os empregados de sair no horário»;
b) «Não estamos dispostos a desistir tão facilmente».
Se considerarmos que em a) o sujeito do verbo «proíbe» é «ele», e o do verbo «sair» é «os empregados», não seria correto flexionar o infinitivo sair? Ou o correto é mesmo não o flexionar, e analisá-lo como integrante da sequência «proíbe de sair». Com relação ao exemplo b), usando o mesmo raciocínio de se identificar o sujeito, percebe-se claramente que só há um, que se encontra subentendido («nós»). Ou aqui cabe a análise de que o infinitivo é complemento do adjetivo «dispostos»?

Valter da Silva Pinto :: Oficial de justiça :: Mogi das Cruzes, Brasil

[Resposta] Analisemos então os exemplos apresentados:

a) «Ele sempre proíbe os empregados de sair no horário.»

Embora nesta construção existam dois sujeitos diferentes, o verbo da primeira oração (proibir) é abrangido por uma regra diferente.

Assim, a forma verbal «sair» está dependente de um verbo causativo (proibir, à semelhança de deixar, mandar, fazer e outros). Segundo Napoleão Mendes de Almeida (Dicionário de Questões Vernáculas), quando se apresenta um infinitivo («sair») com sujeito próprio («os empregados»), dependente de um verbo («proíbe») que tem sujeito próprio («ele»), o infinitivo não se flexiona:

«Ele sempre proíbe os empregados de sair no horário.»

Para Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), esta é também a norma. Em Portugal, no entanto, existe uma maior flexibilidade, pois «costuma ocorrer também a forma flexionada quando entre o auxiliar e o infinitivo se insere o sujeito deste, expresso por substantivo ou equivalente» (Nova Gramática do Português Contemporâneo, de Celso Cunha e Lindley Cintra):

«Ele sempre proíbe os empregados de sair no horário» ou

«Ele sempre proíbe os empregados de saírem no horário».

Em todos os autores, se a forma infinitiva vier imediatamente depois desses verbos ou separada deles apenas pelo sujeito, expresso por um pronome oblíquo, emprega-se sempre a forma não flexionada:

«Ele proíbe-os de sair no horário» e não

*«Ele proíbe-os de saírem no horário».

b)  «Não estamos dispostos a desistir tão facilmente.»

Neste exemplo, o infinitivo não pode ser flexionado. Para além de haver um único sujeito («nós»), é como se o infinitivo fizesse parte de uma locução verbal:

 «Não estamos dispostos a desistir tão facilmente» =

= «Não nos dispomos a desistir tão facilmente»,

«Não queremos desistir tão facilmente».

Este exemplo pode ser inserido numa norma segundo a qual não flexionamos o infinitivo quando este é complemento de um adjectivo, de um substantivo ou de um verbo em construções que correspondem a determinadas formas latinas, que vieram a ser substituídas por preposição mais infinitivo.

São exemplo disso:

«Em pânico, as pessoas ficam incapazes de raciocinar»;

«Eles estão destinados a realizar grandes feitos»;

«Deixámos algumas cartas por escrever»;

«Tais resultados eram de prever».

O mesmo acontece quando o infinitivo é complemento de substantivo ou de adjectivo e tem sentido passivo:

«Estes são ossos duros de roer»; «Há muitas tarefas por realizar».

Penso que o excerto gramatical que transcreve se refere a esta regra, mas, sem outro enquadramento, pode induzir em erro, dado que esta é uma matéria bastante vasta e complexa.

Maria João Matos :: 08/02/2010