Teoria da imprevisão no BGB : § 313 (reforma de 2002 do Buch 2).

§ 313 Störung der Geschäftsgrundlage

(1) Haben sich Umstände, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, nach Vertragsschluss schwerwiegend verändert und hätten die Parteien den Vertrag nicht oder mit anderem Inhalt geschlossen, wenn sie diese Veränderung vorausgesehen hätten, so kann Anpassung des Vertrags verlangt werden, soweit einem Teil unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung, das Festhalten am unveränderten Vertrag nicht zugemutet werden kann.

(2) Einer Veränderung der Umstände steht es gleich, wenn wesentliche Vorstellungen, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, sich als falsch herausstellen.

(3) Ist eine Anpassung des Vertrags nicht möglich oder einem Teil nicht zumutbar, so kann der benachteiligte Teil vom Vertrag zurücktreten. An die Stelle des Rücktrittsrechts tritt für Dauerschuldverhältnisse das Recht zur Kündigung.

Zeitgeist Addendum

Posner, Scalia e Hertzberg.

Judges of the higher American courts are generally picked from the upper tail of the population distribution in terms of age, education, intelligence, disinterest, and sobriety. They are not tops in all these departments but they are well above average, at least in the federal courts because of the elaborate pre-appointment screening of candidates for federal judgeships. Judges are schooled in a profession that sets a high value on listening to both sides of an issue before making up one’s mind, on sifting truth from falsehood, and on exercising a detached judgment. Their decisions are anchored in the facts of concrete disputes between real people. Members of the legal profession have played a central role in the political history of the United States, and the profession’s institutions and usages reflect the fundamental political values that have emerged from that history. Appellate judges in nonroutine cases are expected to express as best they can the reasons for their decision in signed, public documents (the published decisions of these courts); this practice creates accountability and fosters a certain reflectiveness and self- discipline. None of these things guarantees wisdom, especially since the reasons given for a decision are not always the real reasons behind it. But at their best, American appellate courts are councils of wise elders and it is not completely insane to entrust them with responsibility for deciding cases in a way that will produce the best results in the circumstances rather than just deciding cases in accordance with rules created by other organs of government or in accordance with their own previous decisions, although that is what they will be doing most of the time.”

POSNER, Richard. Pragmatic Adjudication. In:  Cardozo Law Review vol. 18 (1996). 11p. Publicado também em: POSNER, Richard. The Problematics of Moral and Legal Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999. 257p.

“It certainly cannot be said that a constitution naturally suggests changeability; to the contrary, its whole purpose is to prevent change— to embed certain rights in such a manner that future generations cannot readily take them away. A society that adopts a bill of rights is skeptical that ‘evolving standards of decency’ always ‘mark progress,’ and that societies always ‘mature,’ as opposed to rot.”

SCALIA, Antonin. A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law. Princeton: Princeton University Press, 1997. 40p.

But in the public square the Constitution is beyond criticism. The American civic religion affords it Biblical or Koranic status, even to the point of seeing it as divinely inspired. It's the flag in prose. It's something to be venerated. It's something to be preserved, protected, and defended, as the President swears by God to do. In the proper place (a marble temple in Washington), at the proper times (the first Monday in October, et seq.), and by the proper people (nine men and women in priestly robes), it is to be interpreted, like the entrails of a goat.

HERTZBERG, Hendrik. Framed Up. In: The New Yorker. Publicado em 29 de julho de 2002.

Deliktsrecht oder Recht der unerlaubten Handlung

Vgl. auch: Hamberger/Roth. Kommentar zum BGB.

Das Deliktsrecht befasst sich mit dem zivilrechtlichen Teil der Haftung für unerlaubte Handlungen (man sagt daher auch: Recht der unerlaubten Handlung(en)). Die zivilrechtliche Schadensersatzhaftung aus einem solchen deliktischen Vergehen wird auch deliktische Haftung oder Unrechtshaftung genannt. Das Deliktsrecht ist im deutschen Recht in den §§ 823 bis 853 BGB geregelt. Im engeren Sinn behandelt das Deliktsrecht nur die Frage nach der Begründung der Haftung (an debeatur), der Umfang der Haftung (quantum debeatur) richtet sich dagegen nach dem Schadensrecht in §§ 249 ff. (Schadensersatz).

Der schadensersatzpflichtige Täter oder Begeher eines zivilrechtlichen Deliktes wird in der Regel Schädiger (nicht aber: Delinquent) genannt, das ersatzberechtigte Opfer ist der oder die Geschädigte.

Neben der Haftungsbegründung haben die Vorschriften des Deliktsrechts präventiven Charakter. Es sollen die Rechtsgüter des Individuums (einbezogen sind auch juristische Personen) geschützt und Schädigungen ausgeglichen werden.

Lex Aquilia - Tort; Responsabilidade Civil

Cf. também, além do texto abaixo, BUCKLAND, W. W.  A Text-Book of Roman Law: From Augustus to Justinian. 3^rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1963. 585p.

The lex Aquilia (strictly, a plebiscite) was possibly enacted in 286 BC, or at some other point in the 3rd century BC. It was concerned with damage done from damnum iniuria datum, "damage unlawfully inflicted", a kind of a delict (or tort), albeit with differences from tort as known in modern common law systems and the Scots Law of Delict. The most pertinent provisions were in the first and third chapters of the law.

Only a limited subset of torts was included in the law as enacted. The first section stated that someone who unlawfully, or wrongfully as it later became known, killed another man's slaves or herd animal (pecus) should pay the owner the highest value that the slave or the beast had over the past year.

Ut qui servum servamve alienum alienamve quadrupedem vel pecudem iniuria occiderit, quanti id in eo anno plurimi fuit, tantum aes dare domino damnas esto. [D. 9.2.2.pr]

If anyone wrongfully kills another's male or female slave or four-footed herd-animal, let him be ordered to pay the owner whatever its highest value was in the preceding year.

According to Gaius's Institutes, the second chapter of the lex covered the following scenario:

By the second head an action is established to recover the amount against the adstipulator, who, in fraud of the stipulator, has formally released a debt. [G3.215]

It is clear from the Institutes of Justinian that the second chapter was no longer in force by the fifth century anno domini [I4.3.12]. Additionally, the only other mention which we find of the second chapter within the Digest is the following short extract:

Ulpianus 18 ad ed. Huius legis secundum quidem capitulum in desuetudinem abiit.

Ulpian: The second chapter of the lex has fallen out of use.

Therefore, it is clear that by the time of the Classical juristic writing the second chapter was legally defunct. The sheer lack of textual commentary implies that this occurrence came about very soon after the formulation of the lex in the Republic, and the quotation from Gaius regarding recovery of fraudulently expunged debts does not seem to rest easily with the extant chapters (dealing which varying degrees of property damage).

The third chapter concerned the wrongful "burning, breaking or rending" (urere, frangere, rumpere) not only of slaves and cattle but also other property:

Ceterarum rerum praeter hominem et pecudem occisos si quis alteri damnum faxit, quod usserit fregerit ruperit iniuria, quanti ea res fuit in diebus triginta proximis, tantum aes domino dare damnas esto. [D. 9.2.27.5]

As regards things other than men and cattle which have been killed, if any one does damage to another, and unlawfully burns, breaks, or ruptures something, let him be ordered to pay its owner whatever that thing is worth in the nearest thirty days.

Note that rumpere (rupture) was generally understood as corrumpere (spoil), and thus came to encompass a very large number of different sorts of damage. Some difficulty surrounds the use of the verb 'fuit', generally taken to indicate the perfect tense. However, an alternative translation of the text suggests that the provision might in fact be prospective. In practice, this would mean that the aggrieved party would be entitled to monetary compensation equal to the diminution in value of the article which suffered damage.

Although the Lex Aquilia applied only where damage was unlawfully caused, this requirement was satisfied wherever a person was neglectful, as well as acting intentionally. It did, however, require direct causation. There was an exception to wrongfulness though. If an act could be proven to be justified (which jurists disagreed when exactly this was) it was not wrongful, such as cases of self defense.

The Lex Aquilia could not force a rent object or slain slave or herd animal to be replaced, it could only demand monetary compensation. If liability was denied but found by the iudex anyhow, the compensation was doubled.

Prescrição em responsabilidade contratual

Processo

REsp 1276311 / RS RECURSO ESPECIAL 2008/0236376-7

Relator(a)

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO (1140)

Órgão Julgador

T4 - QUARTA TURMA

Data do Julgamento

20/09/2011

Data da Publicação/Fonte

DJe 17/10/2011

Ementa

DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. RECURSO ESPECIAL. RELAÇÃO ENTRE BANCO E CLIENTE. CONSUMO. CELEBRAÇÃO DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO EXTINGUINDO O DÉBITO ANTERIOR. DÍVIDA DEVIDAMENTE QUITADA PELO CONSUMIDOR. INSCRIÇÃO POSTERIOR NO SPC, DANDO CONTA DO DÉBITO QUE FORA EXTINTO POR NOVAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL. INAPLICABILIDADE DO PRAZO PRESCRICIONAL PREVISTO NO ARTIGO 206, § 3º, V, DO CÓDIGO CIVIL. 1. O defeito do serviço que resultou na negativação indevida do nome do cliente da instituição bancária não se confunde com o fato do serviço, que pressupõe um risco à segurança do consumidor, e cujo prazo prescricional é definido no art. 27 do CDC. 2. É correto o entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional para a propositura de ação indenizatória é a data em que o consumidor toma ciência do registro desabonador, pois, pelo princípio da "actio nata", o direito de pleitear a indenização surge quando constatada a lesão e suas consequências. 3. A violação dos deveres anexos, também intitulados instrumentais, laterais, ou acessórios do contrato - tais como a cláusula geral de boa-fé objetiva, dever geral de lealdade e confiança recíproca entre as partes -, implica responsabilidade civil contratual, como leciona a abalizada doutrina com respaldo em numerosos precedentes desta Corte, reconhecendo que, no caso, a negativação caracteriza ilícito contratual. 4. O caso não se amolda a nenhum dos prazos específicos do Código Civil, incidindo o prazo prescricional de dez anos previsto no artigo 205, do mencionado Diploma. 5. Recurso especial não provido.

Punitive Damages ou Examplary Damages ou Strafschadenersatz

Im anglo-amerikanischen Recht versteht man unter punitive damages Schadensersatz, der im Zivilprozess einem Kläger über den erlittenen tatsächlichen Schaden hinaus zuerkannt wird. In Deutschland hat sich dafür der Begriff Strafschadensersatz eingebürgert; im angelsächsischem Rechtsraum spricht man von exemplary damages.

Der Zweck ist

1. den Beklagten für sein Verhalten zu bestrafen;
2. ihn davon abzuhalten, dieses rechtswidrige Verhalten erneut zu setzen (Spezialprävention);
3. auch andere davon abzuhalten (Generalprävention).

Punitive damages werden grundsätzlich nur für außergewöhnlich grob schuldhaftes, vorsätzliches Verhalten zuerkannt, nicht dagegen bei bloßer Fahrlässigkeit.

Im deutschen und österreichischen Recht gibt es kein vergleichbares Rechtsinstitut.

SARAMAGO, José. Evangelho segundo Jesus Cristo. 203p.

"Certos momentos há da vida que deveriam ficar fixados, protegidos do tempo, não apenas consignados, por exemplo, neste evangelho, ou em pintura, ou moderadamente em foto, cine e vídeo, o que interessava mesmo é que o próprio que os viveu ou tinha feito viver pudesse permanecer para todo o sempre" 

SARAMAGO, José. Evangelho segundo Jesus Cristo. São Paulo: Companhia das Letras, 1991. 203p.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Phänomenologie des Geistes. Einleitung.

Inzwischen, wenn die Besorgnis, in Irrtum zu geraten, ein Mißtrauen in die Wissenschaft setzt, welche ohne dergleichen Bedenklichkeiten ans Werk selbst geht und wirklich erkennt, so ist nicht abzusehen, warum nicht umgekehrt ein Mißtrauen in dies Mißtrauen gesetzt und besorgt werden soll, daß diese Furcht zu irren schon der Irrtum selbst ist. In der Tat setzt sie etwas, und zwar manches, als Wahrheit voraus und stützt darauf ihre Bedenklichkeiten und Konsequenzen, was selbst vorher zu prüfen ist, ob es Wahrheit sei. Sie setzt nämlich Vorstellungen von dem Erkennen als einem Werkzeuge und Medium, auch einen Unterschied unserer selbst von diesem Erkennen voraus; vorzüglich aber dies, daß das Absolute auf einer Seite stehe und das Erkennen auf der andern Seite für sich und getrennt von dem Absoluten doch etwas Reelles [sei], oder hiermit, daß das Erkennen, welches, indem es außer dem Absoluten, wohl auch außer der Wahrheit ist, doch wahrhaft sei, – eine Annahme, wodurch das, was sich Furcht vor dem Irrtume nennt, sich eher als Furcht vor der Wahrheit zu erkennen gibt.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Phänomenologie des Geistes. Einleitung.

Sonnet 141, Shakespeare

In faith, I do not love thee with mine eyes,
For they in thee a thousand errors note,
But 'tis my heart that loves what they despise,
Who in despite of view is pleased to dote.
 
Nor are mine ears with thy tongue's tune delighted,
Nor tender feeling to base touches prone,
Nor taste, nor smell, desire to be invited
To any sensual feast with thee alone;
 
But my five wits nor my five senses can
Dissuade one foolish heart from serving thee,
Who leaves unswayed the likeness of a man,
Thy proud heart's slave and vassal wretch to be.
   
Only my plague thus far I count my gain,
   That she that makes me sin awards me pain.

Emily Dickinson - I had been hungry...

I HAD been hungry, all the Years--

My Noon had Come--to dine--

I, trembling, drew the Table near--

And touched the Curious Wine--

T'was this on Tables I had seen--

When turning, hungry, Home

I looked in Windows, for the Wealth

I could not hope--for Mine--

I did not know the ample Bread--

T'was so unlike the Crumb

The birds and I had often shared

In Nature's Dining-Room--

The Plenty hurt me--t'was so new--

Myself felt ill--and odd--

As Berry--of A Mountain Bush

Transplanted--to the Road--

Nor was I hungry--so I found

That Hunger--was a way

Of Persons outside Windows--

The Entering--takes away--

Emily Dickinson

Desconsideração Inversa da Pessoa Jurídica na Alemanha

É possível desconsiderar a autonomia da personalidade jurídica para responsabilizá-la por obrigações assumidas por seus sócios. Trata-se da desconstituição inversa da personalidade, que é instituto utilizado em diversos países do mundo. Nos EUA e na Alemanha, por exemplo, desde há muito, é possível desconsiderar a personalidade jurídica (nos EUA, disregard of legal entity; na Alemanha, Durchgriff der juristischen Person), mas também há tempos é aceita a desconsideração inversa (nos EUA, reversed assignment of liability; na Alemanha, umgekehrter Durchgriff der juristischen Person).

Note-se que, na Alemanha, a desconsideração é aplicável, em especial, às sociedades limitadas, haja vista serem sociedades com capital não tão vultoso quanto uma sociedade anônima e que, diferentemente das sociedades em nome coletivo (offene Handelsgesellschaft), gozam de autonomia patrimonial, o que pode ser facilmente desvirtuado pelos sócios, a fim de favorecer interesses particulares e escusos.[1]

Segundo o enunciado 283 da Jornada de Direito Civil, por exemplo, é “(...) cabível a desconsideração da personalidade jurídica denominada ‘inversa’ para alcançar bens de sócio que se valeu da pessoa jurídica para ocultar ou desviar bens pessoais, com prejuízo a terceiro.”

O exercício dos direitos subjetivos, como é ressabido, possui limites e a boa-fé objetiva (art. 113 do CC) é um deles. Portanto, o abuso da autonomia patrimonial conferido às sociedades empresárias e, mais recentemente, à Empresa Individual de Responsabilidade Limitada (EIRELI) (art. 980-A do CC), não pode receber proteção do Poder Judiciário, que dever coibir esse tipo de desvio de finalidade.

Assinale-se, outrossim, que a desconsideração é episódica e temporária. Logo, a desconsideração da pessoa jurídica ou mesmo a desconsideração inversa não se confunde, em absoluto, com a despersonificação da pessoa jurídica.

Se um sócio oculta ostensivamente seus bens  por meio de um dada sociedade, que serve apenas a um propósito, nomeadamente, o encobrimento e a dissimulação de seus bens pessoais por trás do véu empresarial (corporate veil) que separa o patrimônio da sociedade daquele que é de seus sócios, então é forçoso desconsiderar a pessoa jurídica e responsabilizá-la pelas dívidas contraídas pelo sócio.

Vale mencionar, outrossim, sobre a própria desconsideração da pessoa jurídica, que a assim chamada teoria maior da desconsideração divide-se em teoria maior objetiva e teoria maior subjetiva. Essa classificação, ao que consta, é criação da doutrina brasileira e não se encontra na literatura alemã sobre o tema. A primeira teoria - maior objetiva - não exige intenção fraudulenta como pressuposto para a desconsideração do véu empresarial, bastando o desvio de finalidade ou a confusão patrimonial, por exemplo. A segunda - teoria maior subjetiva - requer prova de que havia, no caso em tela, vontade consciente no sentido de fraudar a lei ou desvirtuar a autonomia societária.

Na sua pioneira monografia sobre o tema, Rolf Serick já defendia que a desconsideração prescindisse de elemento subjetivo por parte do sócio. Para o autor, tratava-se, precipuamente, de vedar um caso particular de abuso de direito. Logo, toda vez que a autonomia patrimonial societária fosse usada para a perseguição de fins para os quais não foi criada, poder-se-ia desconsiderar a personalidade jurídica.

Serick é claro ao dizer que o mero inadimplemento não pode ser suficiente para a desconsideração da pessoa jurídica. Por outro lado, para o autor, uma sociedade só merece o reconhecimento de sua autonomia patrimonial, quando ela utiliza tal autonomia dentro dos limites e fins para os quais ela foi criada.

Trata-se de observar a própria função social e normativa em razão da qual a sociedade adquire sua forma jurídica dotada de autonomia patrimonial. Rolf Serick assevera, por exemplo, que "Denn die Korporation verdient als solche nur Anerkennung, wenn sie sich innerhalb der Zwecke bewegt, für die sie geschaffen ist." (SERICK, Rolf. Rechtsform und Realität juristischer Personen. Tübingen: Mohr Siebeck, 1980. p. 204)

A teoria de Serick já não é mais adotada, na Alemanha, tal como foi formulada. A desconsideração da pessoa jurídica passou por uma série de mudanças conceituais, as quais não podem ser, nesse momento, descritas em pormenor.
Mencione-se, contudo, que o BGH foi responsável pela criação de uma teoria em parte nova para explicar a desconsideração da pessoa jurídica (cf. (BGH 151, 181ff.). Segundo aquela Corte alemã, a responsabilidade por penetração (Durchgriffshaftung) deve ser entendida como uma responsabilidade em virtude de intervenção que destrói a existência [da sociedade] (Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs).

Nesse sentido, quando uma sociedade é privada dos bens necessários para o cumprimento de obrigações anteriormente pactuadas ou quando há um enfraquecimento acentuado da capacidade de a sociedade honrar suas obrigações, a sociedade perde os pressupostos de sua própria existência. Os sócios acabam ingerindo ou intervindo na sociedade de modo a acabar, de facto, com a sua existência hígida ou conforme o direito. Por conseguinte, nada mais natural que o próprio Judiciário, reconhecendo essa desnaturação do uso da autonomia patrimonial da pessoa jurídica, afaste tal autonomia no caso de inadimplemento de obrigações.

O Tribunal entende que a autonomia patrimonial e a responsabilidade limitada têm por pressuposto que os bens necessários para o cumprimento de obrigações assumidas pela sociedade irão permanecer afetados às finalidades da sociedade e, porquanto, à satisfação de seus credores.

Há uma diferença sutil entre isso e desconsideração da personalidade jurídica sempre que isso prejudicar os credores. Segundo o Tribunal, sempre que bens são retirados da sociedade de maneira contrária à finalidade social da empresa, visando, ainda que sem intenção fraudulenta, a prejudicar os credores, há uma mistura patrimonial que autoriza a inobservância do princípio da separação (Trennungsprinzip).

Com efeito, a confusão patrimonial (Vermögensvermischung) ainda faz parte, ainda que de maneira diversa, da posição prevalecente na jurisprudência alemã. Ela compõe o suporte fático (Tatbestand) da desconsideração da personalidade jurídica.

A separação ou isolamento patrimonial e o comprometimento com os fins da pessoa jurídica são prerrequisitos inafastáveis para que o sócio tenha a pretensão  de limitar a sua responsabilidade societária aos bens da sociedade (EISENHARDT, Ulrich; WACKERBARTH, Ulrich. Gesellschaftsrecht I. Recht der Personengesellschaften: Mit Grundzügen des GmbH- und des Aktienrechts. München: C.F. Müller, 2011. p. 284-286)
O mesmo raciocinío aplica-se, mutatis mutandis, à desconsideração inversa da personalidade jurídica.

---

[1] EISENHARDT, Ulrich; WACKERBARTH, Ulrich. Gesellschaftsrecht I. Recht der Personengesellschaften: Mit Grundzügen des GmbH- und des Aktienrechts. München: C.F. Müller, 2011. 283ss. E também: MEDICUS, Dieter. Allgemeiner Teil des BGB. 10. Auf. München: C.F. Müller, 2010. 1105p.

Mujer de los velos infinitos - Ana Luiza

"Mujer de los velos infinitos, que vienes y te vas, y me manejas como a un niño, me provocas, me evocas, me haces sentir vivo. Si pudiese tocar un arpa, para con música expresar mis sentimientos, que no existen en palavras; si fuese un arcoíris, para mostrarte mis colores al atardecer; o si fuese el océano, para que desnuda te bañes en mi. Si la muerte es un camino, ir juntos de la mano al viaje infinito."

Réplica - Danos Morais - punitive damages - in re ipsa - Ana Luiza

Circunscrição : 7 - TAGUATINGA
Processo : 2011.07.1.017631-5
Vara : 202 - SEGUNDA VARA CIVEL DE TAGUATINGA


2ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Taguatinga - DF

PROCESSO : 17631-5/11
RITO : SUMARIO
AÇÃO : REPARAÇÃO DE DANOS
REQUERENTE : ANA LUIZA NUNEZ RAMALHO
REQUERIDO(A) : ESCOLA NACIONAL DE ACUPUNTURA ENAC

ATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

Aos 5 de dezembro de 2011,
(...)
A requerida apresentou contestação escrita, com documentos, da qual se deu vista ao autor, que em réplica assim se manifestou:
"MM. Juíza, afirmou-se em contestação que a autora tinha pleno conhecimento dos danos nefastos causados pelo tratamento em questão. No entanto, em inobservância do inciso III do artigo 6º do CDC não houve qualquer informação nesse sentido. Cumpre salientar que não houve informação quanto aos riscos envolvidos no procedimento, o que viola frontalmente o dispositivo legal mencionado. Se a mera devolução indevida de cheque, conforme a súmula 288 do STJ, gera dano moral, então, com muito mais razão, há que se reconhecer o dano moral no caso em apreço. Trata-se de evidente constrangimento, o qual foi devidamente comprovado pela documentação juntada à inicial. Poder-se-ia até mesmo falar em dano moral in re ipsa, uma vez que a violação da integridade física da autora é legalmente presumida nesse caso. Entretanto, sequer é necessário argumentar neste sentido já que o conjunto fático-probatório carreado aos autos é robusto e aponta tão somente em uma direção: a autora foi contundentemente ferida fisicamente e passou por evidente constrangimento psicológico, conforme atestado por documento contemporâneo aos fatos e assinado por psicóloga. Ademais, impõe-se cotejar o laudo oficial expedido pelo Instituto Médico Legal do Distrito Federal. Ficou claro ainda que a autora deixou de comparecer a compromisso previamente agendado em virtude do gravíssimo mal estar de que padecia, não apenas logo após o invasivo tratamento, como também muitos dias depois dele. Os gastos com os quais teve que arcar a autora consubstanciam ponderáveis danos materiais. A autora foi, igualmente, motivo de chacota e comentários jocosos quando deixava a sede da ré, ao final do procedimento. Posteriormente, a fim de obter auxílio e reverter o quadro patológico que se lhe acometia, a autora foi à sede da ré. Na ocasião, foi informada de que aquelas dores eram completamente normais. Deixou-se de oferecer qualquer auxílio à autora, mesmo após a febre que agravava seu sofrimento e as fortíssimas dores que sentia. É inequívoco que deve a ré suportar os ônus materiais sofridos pela autora. Mormente por se tratar de relação de consumo. Compulsando os autos é possível notar que as fotos falam por si próprias. A despeito dos altos custos dos medicamentos adquiridos com o fim específico de mitigar a pungente dor que sofria, é auto evidente que houve um grave dano moral. Anote-se, ainda, que, no presente feito, houve não apenas um dano à personalidade da autora, mas, pelo menos, dois. Isso porque, conforme é possível depreender dos comprovantes de tratamentos dermatológicos feitos, houve simultaneamente um dano à psique da autora e um dano estético. Nesse diapasão, quando do cálculo do dano, será necessário penalizar duplamente a ré. Vale ressaltar o entendimento insculpido na súmula 387 do Superior Tribunal de Justiça, verbis: É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral. Será crucial sopesar, outrossim, o caráter pedagógico dos danos morais a serem arbitrados, isso porque a indenização deverá ter também a finalidade de evitar futuros danos. Logo, faz-se mister fixar punitive damages (danos punitivos), os quais, conforme o entendimento do STJ e do Pretório Excelso, não configuram enriquecimento ilícito, como alegado erroneamente na inicial, mas sim justa reparação diante do grave dano causado. Reitera-se o pedido de inversão do ônus da prova, sobretudo porque no caso em tela a responsabilidade da ré é objetiva, como já foi exaustivamente apontado na exordial."
A parte autora postulou pelo julgamento antecipado da lide.
A ré postulou pela produção da prova testemunhal, cujo rol se encontra na peça de defesa, dispensando as demais provas.
Pela MM. Juíza foi dito: "Defiro a produção da prova testemunhal postulada pela ré. Designo o dia 08 de maio de 2012, às 16:00 horas para Audiência de Instrução e Julgamento. Intime-se as testemunhas arroladas pela ré. Intimados os presentes." Nada mais havendo, encerro o presente termo, que vai devidamente assinado. Eu, Elizabeth Braga de Lima, técnico judiciário, a digitei.

Männlich, arm, wenig gebildet und arbeitslos: Wer rechts wählt

Leipzig - Wähler rechtsextremer Parteien sind oft männlich, arm, wenig gebildet und arbeitslos. Eine repräsentative Umfrage der Universitäten Gießen und Leipzig ergab, dass jeder fünfte Wähler der NPD, Republikaner und DVU ohne Arbeit ist, wie die Universität Leipzig am Dienstag mitteilte. Bei den Wählern der Linken sei etwa jeder Sechste arbeitslos, von den Nichtwählern etwa jeder Neunte. 

Die Erhebung ergab weiterhin, dass 80 Prozent der Wähler rechtsextremer Parteien Männer sind. Bei den Wählern der Linken betrug der Männeranteil 62 Prozent und bei der FDP knapp 53 Prozent. SPD und CDU/CSU hatten in ihrer Anhängerschaft 49 und 46 Prozent Männer. Die Grünen hingegen werden von deutlich mehr Frauen gewählt, hier lag der Anteil der Männer nur bei knapp 37 Prozent.

Der Bildungsstand von Wählern rechtsextremer Parteien ist überdurchschnittlich niedrig. Nur jeder zehnte Wähler von NPD, Republikanern und DVU habe Abitur, hieß es. Das Statistische Bundesamt in Wiesbaden gibt für das Jahr 2010 für die Bundesrepublik einen Abiturientenquote von 26 Prozent an. Die Wähler der Grünen hatten überdurchschnittlich häufig die Hochschulreife erworben, der Anteil lag bei fast 35 Prozent. Bei den FDP-Anhängern betrug die Quote der Abiturienten rund 24 Prozent, bei Wählern von SPD und CDU/CSU jeweils etwa 14 Prozent.

Die Autoren der Studie, Elmar Brähler (Universität Leipzig) und Johannes Kruse (Universität Gießen), fanden außerdem heraus, dass Wähler rechtsextremer Parteien häufig über wenig Geld verfügen. Ein Fünftel der Wähler habe ein monatliches Einkommen von weniger als 1.000 Euro gehabt. Bei den Wählern von CDU/CSU und der FDP sei es nur jeder Zehnte gewesen.

Desconsideração da Pessoa Jurídica na Lei antitruste (8884/94)

Adota-se a "teoria menor":

Art. 18. A personalidade jurídica do responsável por infração da ordem econômica poderá ser desconsiderada quando houver da parte deste abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.

si nemo ex me quaerat, scio; si quaerenti explicare velim, nescio.

si nemo ex me quaerat, scio; si quaerenti explicare velim, nescio.

Augustinus, Confessiones, XI, 17.

§ 241 BGB

§ 241
Pflichten aus dem Schuldverhältnis

(1) Kraft des Schuldverhältnisses ist der Gläubiger berechtigt, von dem Schuldner eine Leistung zu fordern. Die Leistung kann auch in einem Unterlassen bestehen.

(2) Das Schuldverhältnis kann nach seinem Inhalt jeden Teil zur Rücksicht auf die Rechte, Rechtsgüter und Interessen des anderen Teils verpflichten.

Schmähkritik

In ihrer "Zwangsdemokrat"-Entscheidung des BVerfG schreiben die Richter:

„Eine Meinungsäußerung wird nicht schon wegen ihrer herabsetzenden Wirkung für Dritte zur Schmähung. Auch eine überzogene und selbst eine ausfällige Kritik macht für sich genommen eine Äußerung noch nicht zur Schmähung. Eine herabsetzende Äußerung nimmt vielmehr erst dann den Charakter der Schmähung an, wenn in ihr nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund steht (BVerfGE NJW 1991, 95–97 = BVerfGE 82, 272–285).“

Führer der Verfassungsbeschwerde war der Journalist Ralph Giordano, der sich gegen ein Urteil des Oberlandesgerichts München (Urteil vom 28. Juli 1989, Az.: 21 U 2754/88, AfP 1989, 747) wehrte. Das Verbot verletze ihn in seinem Grundrecht auf Meinungsfreiheit. Giordano hatte in seinem 1987 erschienenen Buch Die zweite Schuld oder: Von der Last Deutscher zu sein (ISBN 3-462-02943-6) den ehemaligen bayerischen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß (CSU) als „Zwangsdemokraten“ bezeichnet. Dazu führte er unter anderem aus, in der Bundesrepublik bestehe eine große Sehnsucht nach einem „starken Mann“; zum Hauptauserkorenen dieser Sehnsucht und zu ihrer Symbolfigur sei der CSU-Politiker Strauß geworden. Das BVerfG gab im Beschluss des Ersten Senats vom 26. Juni 1990 Giordano Recht.

Weitere Urteile [Bearbeiten]

Auch die Entscheidung „Flunkerfuerst“ des Landgerichts Hamburg, Az.: 324 O 819/03, setzt sich mit Schmähkritik auseinander. In dem Fall hatte der Beklagte seinen Schriftsatz aus dem laufenden Gerichtsverfahren in das Internet gestellt. Darin hatte er den Prozessgegner deshalb als „Schlitzohr“ bezeichnet, weil dieser vor Gericht vorgetragen hatte, die Registrierungsstelle für die Vergabe von Internetadressen, DENIC, sehe nur Internetadressen von maximal zwanzig alphabetischen Zeichen vor. Tatsächlich aber sind laut der Richtlinien der DENIC bis zu 63 Zeichen erlaubt. In dem Schriftsatz findet sich außerdem der nicht ganz ernst gemeinte Hinweis, dass die Domain „flunkerfuerst.de“ für den Prozessgegner noch zu haben sei. Diese Vorgehensweise hielten die Hamburger Richter für rechtswidrig. Zwar sei nichts dagegen einzuwenden, dass Äußerungen, die vor Gericht zur eigenen Rechtswahrnehmung gemacht würden, auch schon einmal etwas deftiger ausfielen. Wer dagegen einen derartigen Schriftsatz ins Internet einstellt, schieße damit weit über das Ziel hinaus. Die Bezeichnungen Flunkerfürst und Schlitzohr verletzten den Prozessgegner in erheblichem Maß in der persönlichen Ehre. Damit aber gehe es nicht mehr in erster Linie um eine Auseinandersetzung in der Sache. Vielmehr stehe die vorsätzliche Ehrverletzung ohne jeglichen tatsächlichen Anhaltspunkt im Vordergrund. Ein derartiges Verhalten sei deshalb nicht mehr von der Meinungsäußerungsfreiheit gedeckt.

Publicidade em Kant (Zum Ewigen Frieden); Todo ato da administração deve ser público; Imperativo Categórico

01	II
	02	Von der Einhelligkeit der Politik mit der Moral nach dem transscendentalen
	03	Begriffe des öffentlichen Rechts.
	04	Wenn ich von aller Materie des öffentlichen Rechts (nach den verschiedenen
	05	empirisch=gegebenen Verhältnissen der Menschen im Staat oder
	06	auch der Staaten unter einander), so wie es sich die Rechtslehrer gewöhnlich
	07	denken, abstrahire, so bleibt mir noch die Form der Publicität
	08	übrig, deren Möglichkeit ein jeder Rechtsanspruch in sich enthält, weil ohne
	09	jene es keine Gerechtigkeit (die nur als öffentlich kundbar gedacht
	10	werden kann), mithin auch kein Recht, das nur von ihr ertheilt wird, geben
	11	würde.
	12	Diese Fähigkeit der Publicität muß jeder Rechtsanspruch haben, und
	13	sie kann also, da es sich ganz leicht beurtheilen läßt, ob sie in einem vorkommenden
	14	Falle statt finde, d. i. ob sie sich mit den Grundsätzen des
	15	Handelnden vereinigen lasse oder nicht, ein leicht zu brauchendes, a priori
	16	in der Vernunft anzutreffendes Kriterium abgeben, im letzteren Fall die
	17	Falschheit (Rechtswidrigkeit) des gedachten Anspruchs ( praetensio iuris )
	18	gleichsam durch ein Experiment der reinen Vernunft sofort zu erkennen.
	19	Nach einer solchen Abstraction von allem Empirischen, was der Begriff
	20	des Staats= und Völkerrechts enthält (dergleichen das Bösartige der
	21	menschlichen Natur ist, welches den Zwang nothwendig macht), kann man
	22	folgenden Satz die transscendentale Formel des öffentlichen Rechts
	23	nennen:
	24	"Alle auf das Recht anderer Menschen bezogene Handlungen,
	25	deren Maxime sich nicht mit der Publicität verträgt, sind Unrecht."
	26	Dieses Princip ist nicht bloß als ethisch (zur Tugendlehre gehörig),
	27	sondern auch als juridisch (das Recht der Menschen angehend) zu betrachten.
	28	Denn eine Maxime, die ich nicht darf lautwerden lassen,
	29	ohne dadurch meine eigene Absicht zugleich zu vereiteln, die durchaus
	30	verheimlicht werden muß, wenn sie gelingen soll, und zu der ich mich nicht
	31	öffentlich bekennen kann, ohne daß dadurch unausbleiblich der Widerstand
	32	Aller gegen meinen Vorsatz gereizt werde, kann diese nothwendige
	33	und allgemeine, mithin a priori einzusehende Gegenbearbeitung Aller
	34	gegen mich nirgend wovon anders, als von der Ungerechtigkeit her haben,
	35	womit sie jedermann bedroht. - Es ist ferner bloß negativ, d. i. es
	36	dient nur, um vermittelst desselben, was gegen Andere nicht recht ist, zu erkennen.
		[ Seite 380 ] [ Seite 382 ] [ Inhaltsverzeichnis ]

sedentíssimo - sitientissimus

sitientissimus - sedentíssimo

siteo

 sitienter  , adv., v. sitio,  P. a. fin. 

 sitiens  , entis, Part. and P. a., v. sitio.

itio  , ivi or ii, 4, v. n. and  a.  [sitis].
 I.  Neutr.  ,  to thirst  ,  be thirsty  (class.).

 A. Lit. :  ego esurio et sitio,  Plaut. Cas. 3, 6, 6 ; 4, 3, 4:  sitit haec anus,  id. Curc. 1, 2, 14 :  in medio sitit flumine potans,  Lucr. 4, 1100 :  ne homines sitirent,  Suet. Aug. 42 .--With  gen.  :  cochleae cum sitiunt aëris,  Symm. Ep. 1, 27 .--Prov.:  sitire mediis in undis,  i. e.  to be poor in the midst of wealth  , Ov. M. 9, 760 .--

 B. Transf. (esp. in the lang. of country people), of things (the earth, plants, etc.),  to be dried up  or  parched  ,  to want moisture  :  siquidem est eorum (rusticorum) gemmare vites, sitire agros, laetas esse segetes, etc.,  Cic. Or. 24, 81 ; cf.:  sitire segetes,  Quint. 8, 6, 6 : tosta sitit tellus, Ov. [p. 1713] F. 4, 940:  colles,  Front. Aquaed. 87 ; cf. infra,  P. a.  : aret ager;  vitio moriens sitit aëris herba,  Verg. E. 7, 57 :  cum sitiunt herbae,  id. G. 4, 402 :  arbores,  Plin. 17, 26, 40, § 249 :  cacumina oleae,  id. 17, 14, 24, § 103 et saep.:  ipsi fontes jam sitiunt,  Cic. Q. Fr. 3, 1, 4, § 11 :  nec pati sitire salgama,   to be dry  , Col. 12, 9, 2 .--
 II.  Act.  ,  to thirst after  a thing (rare, but in the trop. signif. class.; cf.: cupio, desidero).

 A. Lit. :  auriferum Tagum sitiam patriumque Salonem,  Mart. 10, 96, 3 .--  Pass.  :  quo plus sunt potae, plus sitiuntur aquae,   are thirsted for  , Ov. F. 1, 216 :  umor quomodo sititur destillans,  Plin. 17, 2, 2, § 15 .--

 B. Trop. , as in all langg.,  to long for  ,  thirst for  ,  desire eagerly  ,  covet  :  sanguinem nostrum sitiebat,  Cic. Phil. 2, 7, 20 ; cf. Plin. 14, 22, 28, § 148:  sanguinem,  Just. 1, 8  fin.  (opp. satiare); Sen. Thyest. 103: cruorem, Poët. ap. Suet. Tib. 59; cf.:  sitit hasta cruores,  Stat. Th. 12, 595 :  honores,  Cic. Q. Fr. 3, 5, 3 :  populus libertatem sitiens,  id. Rep. 1, 43, 66 :  ultionem,  Val. Max. 7, 3 ext. 6; Vulg. Psa. 41, 3.--With  gen.  :  non quidem fallacis undae sitit, sed verae beatitudinis esurit et sitit,  App. de Deo Socr. 54, 27 .--Hence,  sitiens  , entis, P. a.,  thirsting  ,  thirsty  ,  athirst. 

 A. Lit. :  ut ipse ad portam sitiens pervenerim,  Cic. Pis. 25, 61 :  quae (pocula) arenti sitientes hausimus ore,  Ov. M. 14, 277 :  Tantalus,  Hor. S. 1, 1, 68 :  viator,  Ov. Am. 3, 6, 97 :  saecla ferarum,  Lucr. 5, 947 :  sitienti aqua datur,  Varr. R. R. 2, 1, 23 .--


 2. Transf. (acc. to I. B.), of places, plants, etc.,  dry  ,  parched  ,  arid  ,  without moisture  (syn. aridus):  hortus,  Ov. P. 1, 8, 60 .--By metonymy also, Afri, Verg. E. 1, 65:  olea,  Plin. 15, 3, 3, § 9 :  luna,  i. e.  cloudless  ,  bright  , id. 17, 9, 8, § 57 ; 17, 14, 24, § 112:  Canicula,   arid  ,  parching  , Ov. A. A. 2, 231 .--  Neutr. plur. absol.  :  lonchitis nascitur in sitientibus,   in dry  ,  arid places  , Plin. 25, 11, 88, § 137 ; so,  in sitientibus aut siccis asperis,  id. 12, 28, 61, § 132 .--With  gen.  :  sitientia Africae,  Plin. 10, 73, 94, § 201 .--

 B. Trop. ,  thirsting for  ,  desiring eagerly  ,  greedy  :  gravius ardentiusque sitiens,  Cic. Tusc. 5, 6, 16 :  (amator) avidus sitiensque,  Ov. R. Am. 247 :  regna Ditis, Petr. poët. 121, 116: aures,  Cic. Att. 2, 14, 1 .-- Poet. :  modice sitiens lagena,   of moderate capacity  , Pers. 3, 92 .--With  gen.  :  virtutis,  Cic. Planc. 5, 13 :  famae,  Sil. 3, 578 :  pecuniae (with avarus et avidus),  Gell. 12, 2, 13 :  sermonis,  Claud. Cons. Mall. Theod. 251 .--Hence, adv.:  sitienter  ,  thirstily  ,  eagerly  ,  greedily  (acc. to B.):  sitienter quid expetens,  Cic. Tusc. 4, 17, 37 ; so,  incumbere hauriendis voluptatibus,  Lact. 2, 1, 3 :  haurire salutares illas aquas,  App. M. 9, p. 218  fin.  ; 3, p. 135, 35.

Delegation und Mandat/ Delegate and Representative

Delegation und Mandat

Delegate and Representative (Edmund Burke)

Apology of Agrippa Menenius Lanatus; Tribunicia Potestas

Agrippa Menenius Lanatus, sometimes called Menenius Agrippa was a consul of the Roman Republic in 503 BC, with Publius Postumius Tubertus. He conquered the Sabines and was awarded a triumph.^[1][2]

According to Livy, writing five hundred years after the fact, Menenius was chosen by the patricians to persuade soldiers serving in the Roman army to re-enter the city and rejoin the community in 494 BC. The soldiers had withdrawn from Rome in the first of so-called "secessions" (secessio plebis), specifically to protest the oppressive debt laws, but more broadly to protest the severe inequity of power in the early Republic.

Livy says that Menenius told the soldiers a fable about the parts of the human body and how each has its own purpose in the greater function of the body. The rest of the body thought the stomach was getting a free ride so the body decided to stop nourishing the stomach. Soon, the other parts became fatigued and unable to function so they realized that the stomach did serve a purpose and they were nothing without it. In the story, the stomach represents the patrician class and the other body parts represent the plebs. Eventually, Livy concludes, the patricians conceded to some of the plebs' demands, such as creating the tribunes of the people and establishing legal protection for all citizens against arbitrary intervention from an elected magistrate, and the soldiers returned to the city.

It appears in Xenophon's Memorabilia (2.iii.18) and in Cicero's De Officiis (III.v.22).

Livy, Ab Urbe condita II

[32] Timor inde patres incessit ne, si dimissus exercitus foret, rursus coetus occulti coniurationesque fierent. Itaque quamquam per dictatorem dilectus habitus esset, tamen quoniam in consulum uerba iurassent sacramento teneri militem rati, per causam renouati ab Aequis belli educi ex urbe legiones iussere. Quo facto maturata est seditio. Et primo agitatum dicitur de consulum caede, ut soluerentur sacramento; doctos deinde nullam scelere religionem exsolui, Sicinio quodam auctore iniussu consulum in Sacrum montem secessisse. Trans Anienem amnem est, tria ab urbe milia passuum. Ea frequentior fama est quam cuius Piso auctor est, in Auentinum secessionem factam esse. Ibi sine ullo duce uallo fossaque communitis castris quieti, rem nullam nisi necessariam ad uictum sumendo, per aliquot dies neque lacessiti neque lacessentes sese tenuere. Pauor ingens in urbe, metuque mutuo suspensa erant omnia. Timere relicta ab suis plebis uiolentiam patrum; timere patres residem in urbe plebem, incerti manere eam an abire mallent: quamdiu autem tranquillam quae secesserit multitudinem fore? Quid futurum deinde si quod externum interim bellum exsistat? Nullam profecto nisi in concordia ciuium spem reliquam ducere; eam per aequa, per iniqua reconciliandam ciuitati esse. Placuit igitur oratorem ad plebem mitti Menenium Agrippam, facundum uirum et quod inde oriundus erat plebi carum. Is intromissus in castra prisco illo dicendi et horrido modo nihil aliud quam hoc narrasse fertur: tempore quo in homine non ut nunc omnia in unum consentiant, sed singulis membris suum cuique consilium, suus sermo fuerit, indignatas reliquas partes sua cura, suo labore ac ministerio uentri omnia quaeri, uentrem in medio quietum nihil aliud quam datis uoluptatibus frui; conspirasse inde ne manus ad os cibum ferrent, nec os acciperet datum, nec dentes quae acciperent conficerent. Hac ira, dum uentrem fame domare uellent, ipsa una membra totumque corpus ad extremam tabem uenisse. Inde apparuisse uentris quoque haud segne ministerium esse, nec magis ali quam alere eum, reddentem in omnes corporis partes hunc quo uiuimus uigemusque, diuisum pariter in uenas maturum confecto cibo sanguinem. Comparando hinc quam intestina corporis seditio similis esset irae plebis in patres, flexisse mentes hominum.

[33] Agi deinde de concordia coeptum, concessumque in condiciones ut plebi sui magistratus essent sacrosancti quibus auxilii latio aduersus consules esset, neue cui patrum capere eum magistratum liceret. Ita tribuni plebei creati duo, C. Licinius et L. Albinus. Ii tres collegas sibi creauerunt. In his Sicinium fuisse, seditionis auctorem: de duobus, qui fuerint minus conuenit. Sunt qui duos tantum in Sacro monte creatos tribunos esse dicant, ibique sacratam legem latam. Per secessionem plebis Sp. Cassius et Postumius Cominius consulatum inierunt. Iis consulibus cum Latinis populis ictum foedus. Ad id feriendum consul alter Romae mansit: alter ad Volscum bellum missus Antiates Volscos fundit fugatque; compulsos in oppidum Longulam persecutus moenibus potitur. Inde protinus Poluscam, item Volscorum, cepit; tum magna ui adortus est Coriolos. Erat tum in castris inter primores iuuenum Cn. Marcius, adulescens et consilio et manu promptus, cui cognomen postea Coriolano fuit. Cum subito exercitum Romanum Coriolos obsidentem atque in oppidanos, quos intus clausos habebat, intentum, sine ullo metu extrinsecus imminentis belli, Volscae legiones profectae ab Antio inuasissent, eodemque tempore ex oppido erupissent hostes, forte in statione Marcius fuit. Is cum delecta militum manu non modo impetum erumpentium rettudit, sed per patentem portam ferox inrupit in proxima urbis, caedeque facta ignem temere arreptum imminentibus muro aedificiis iniecit. Clamor inde oppidanorum mixtus muliebri puerilique ploratu ad terrorem, ut solet, primum orto et Romanis auxit animum et turbauit Volscos utpote capta urbe cui ad ferendam opem uenerant. Ita fusi Volsci Antiates, Corioli oppidum captum; tantumque sua laude obstitit famae consulis Marcius ut, nisi foedus cum Latinis in columna aenea insculptum monumento esset ab Sp. Cassio uno, quia collega afuerat, ictum, Postumum Cominium bellum gessisse cum Volscis memoria cessisset. Eodem anno Agrippa Menenius moritur, uir omni in uita pariter patribus ac plebi carus, post secessionem carior plebi factus. Huic interpreti arbitroque concordiae ciuium, legato patrum ad plebem, reductori plebis Romanae in urbem sumptus funeri defuit; extulit eum plebs sextantibus conlatis in capita.

[34] Consules deinde T. Geganius P. Minucius facti. Eo anno cum et foris quieta omnia a bello essent et domi sanata discordia, aliud multo grauius malum ciuitatem inuasit, caritas primum annonae ex incultis per secessionem plebis agris, fames deinde, qualis clausis solet. Ventumque ad interitum seruitiorum utique et plebis esset, ni consules prouidissent dimissis passim ad frumentum coemendum, non in Etruriam modo dextris ab Ostia litoribus laeuoque per Volscos mari usque ad Cumas, sed quaesitum in Sicilia quoque; adeo finitimorum odia longinquis coegerant indigere auxiliis. Frumentum Cumis cum coemptum esset, naues pro bonis Tarquiniorum ab Aristodemo tyranno, qui heres erat, retentae sunt; in Volscis Pomptinoque ne emi quidem potuit; periculum quoque ab impetu hominum ipsis frumentatoribus fuit; ex Tuscis frumentum Tiberi uenit; eo sustentata est plebs. Incommodo bello in tam artis commeatibus uexati forent, ni Volscos iam mouentes arma pestilentia ingens inuasisset. Ea clade conterritis hostium animis, ut etiam ubi ea remisisset terrore aliquo tenerentur, et Velitris auxere numerum colonorum Romani, et Norbam in montes nouam coloniam, quae arx in Pomptino esset, miserunt. M. Minucio deinde et A. Sempronio consulibus magna uis frumenti ex Sicilia aduecta, agitatumque in senatu quanti plebi daretur. Multi uenisse tempus premendae plebis putabant reciperandique iura quae extorta secessione ac ui patribus essent. In primis Marcius Coriolanus, hostis tribuniciae potestatis, "si annonam" inquit, "ueterem uolunt, ius pristinum reddant patribus. Cur ego plebeios magistratus, cur Sicinium potentem uideo, sub iugum missus, tamquam ab latronibus redemptus? Egone has indignitates diutius patiar quam necesse est? Tarquinium regem qui non tulerim, Sicinium feram? Secedat nunc; auocet plebem; patet uia in Sacrum montem aliosque colles; rapiant frumenta ex agris nostris, quemadmodum tertio anno rapuere. Fruantur annona quam furore suo fecere. Audeo dicere hoc malo domitos ipsos potius cultores agrorum fore quam ut armati per secessionem coli prohibeant." Haud tam facile dictu est faciendumne fuerit quam potuisse arbitror fieri ut condicionibus laxandi annonam et tribuniciam potestatem et omnia inuitis iura imposita patres demerent sibi.

[35] Et senatui nimis atrox uisa sententia est et plebem ira prope armauit. Fame se iam sicut hostes peti, cibo uictuque fraudari; peregrinum frumentum, quae sola alimenta ex insperato fortuna dederit, ab ore rapi nisi Cn. Marcio uincti dedantur tribuni, nisi de tergo plebis Romanae satisfiat; eum sibi carnificem nouum exortum, qui aut mori aut seruire iubeat. In exeuntem e curia impetus factus esset, ni peropportune tribuni diem dixissent. Ibi ira est suppressa; se iudicem quisque, se dominum uitae necisque inimici factum uidebat. Contemptim primo Marcius audiebat minas tribunicias: auxilii, non poenae ius datum illi potestati, plebisque, non patrum tribunos esse. Sed adeo infensa erat coorta plebs ut unius poena defungendum esset patribus. Restiterunt tamen aduersa inuidia, usique sunt qua suis quisque, qua totius ordinis uiribus. Ac primo temptata res est si dispositis clientibus absterrendo singulos a coitionibus conciliisque disicere rem possent. Vniversi deinde processere —quidquid erat patrum, reos diceres—precibus plebem exposcentes, unum sibi ciuem, unum senatorem, si innocentem absoluere nollent, pro nocente donarent. Ipse cum die dicta non adesset, perseueratum in ira est. Damnatus absens in Volscos exsulatum abiit, minitans patriae hostilesque iam tum spiritus gerens. Venientem Volsci benigne excepere, benigniusque in dies colebant, quo maior ira in suos eminebat crebraeque nunc querellae, nunc minae percipiebantur. Hospitio utebatur Atti Tulli. Longe is tum princeps Volsci nominis erat Romanisque semper infestus. Ita cum alterum uetus odium, alterum ira recens stimularet, consilia conferunt de Romano bello. Haud facile credebant plebem suam impelli posse, ut totiens infeliciter temptata arma caperent: multis saepe bellis, pestilentia postremo amissa iuuentute fractos spiritus esse; arte agendum in exoleto iam uetustate odio, ut recenti aliqua ira exacerbarentur animi.

Bundesgerichtshof entscheidet für Schutz gegen Internet-Mobbing

Alemanha e Brasil - CIVIL E CONSUMIDOR. INTERNET. RELAÇÃO DE CONSUMO. INCIDÊNCIA DO CDC. GRATUIDADE DO SERVIÇO. INDIFERENÇA. PROVEDOR DE CONTEÚDO. FISCALIZAÇÃO PRÉVIA DO TEOR DAS INFORMAÇÕES POSTADAS NO SITE PELOS USUÁRIOS. DESNECESSIDADE.

REsp 1186616 / MG RECURSO ESPECIAL 2010/0051226-3

Relator(a)

Ministra NANCY ANDRIGHI (1118)

Órgão Julgador

T3 - TERCEIRA TURMA

Data do Julgamento

23/08/2011

Data da Publicação/Fonte

DJe 31/08/2011

Ementa

CIVIL E CONSUMIDOR. INTERNET. RELAÇÃO DE CONSUMO. INCIDÊNCIA DO CDC. GRATUIDADE DO SERVIÇO. INDIFERENÇA. PROVEDOR DE CONTEÚDO. FISCALIZAÇÃO PRÉVIA DO TEOR DAS INFORMAÇÕES POSTADAS NO SITE PELOS USUÁRIOS. DESNECESSIDADE. MENSAGEM DE CONTEÚDO OFENSIVO. DANO MORAL. RISCO INERENTE AO NEGÓCIO. INEXISTÊNCIA. CIÊNCIA DA EXISTÊNCIA DE CONTEÚDO ILÍCITO. RETIRADA IMEDIATA DO AR. DEVER. DISPONIBILIZAÇÃO DE MEIOS PARA IDENTIFICAÇÃO DE CADA USUÁRIO. DEVER. REGISTRO DO NÚMERO DE IP. SUFICIÊNCIA. 1. A exploração comercial da internet sujeita as relações de consumo daí advindas à Lei nº 8.078/90. 2. O fato de o serviço prestado pelo provedor de serviço de internet ser gratuito não desvirtua a relação de consumo, pois o termo "mediante remuneração", contido no art. 3º, § 2º, do CDC, deve ser interpretado de forma ampla, de modo a incluir o ganho indireto do fornecedor. 3. A fiscalização prévia, pelo provedor de conteúdo, do teor das informações postadas na web por cada usuário não é atividade intrínseca ao serviço prestado, de modo que não se pode reputar defeituoso, nos termos do art. 14 do CDC, o site que não examina e filtra os dados e imagens nele inseridos. 4. O dano moral decorrente de mensagens com conteúdo ofensivo inseridas no site pelo usuário não constitui risco inerente à atividade dos provedores de conteúdo, de modo que não se lhes aplica a responsabilidade objetiva prevista no art. 927, parágrafo único, do CC/02. 5. Ao ser comunicado de que determinado texto ou imagem possui conteúdo ilícito, deve o provedor agir de forma enérgica, retirando o material do ar imediatamente, sob pena de responder solidariamente com o autor direto do dano, em virtude da omissão praticada. 6. Ao oferecer um serviço por meio do qual se possibilita que os usuários externem livremente sua opinião, deve o provedor de conteúdo ter o cuidado de propiciar meios para que se possa identificar cada um desses usuários, coibindo o anonimato e atribuindo a cada manifestação uma autoria certa e determinada. Sob a ótica da diligência média que se espera do provedor, deve este adotar as providências que, conforme as circunstâncias específicas de cada caso, estiverem ao seu alcance para a individualização dos usuários do site, sob pena de responsabilização subjetiva por culpa in omittendo. 7. Ainda que não exija os dados pessoais dos seus usuários, o provedor de conteúdo que registra o número de protocolo (IP) na internet dos computadores utilizados para o cadastramento de cada conta mantém um meio razoavelmente eficiente de rastreamento dos seus usuários, medida de segurança que corresponde à diligência média esperada dessa modalidade de provedor de serviço de internet. 8. Recurso especial provido.